Suite à ma participation au premier SEOCAMP de Montréal le 11 Avril, Je n’ai plus fait le point sur mes questions soulevées relatives au Vseo (vidéo), Mseo (Mobile) et Pseo (Panda). Alors voilà ce que j’ai pu retenir :
Panel formé de Louis Durocher (@orenoque), Guillaume Bouchard (@GuillaumeSEO, NVI), Denis Boudreau (@dboudreau, Accessibilité Web), Benoit Tremblay (@BenoitTremblay, i5 Conseil) et Dorianne Deshaies (@DoriLaRusee, Rédaction multimédia) :
Guillaume a été clair en avançant que l’on se dirige vers un SEO basé à 100% sur l’UX. Louis est parti sur le social graph qui pourrait être l’avenir de Google. Puis une illumination arriva grâce à Denis Boudreau qui répétait quelque chose que nous connaissons par cœur : quel que soit l’interface (web, mobile, TV, tablettes…), c’est le contenu texte qui va permettre l’indexation par les moteurs (Règle #1 en référencement !)
Donc, en dehors du fait que les ergonomes doivent optimiser les différentes interfaces et s’assurer d’une expérience utilisateur optimale, il faudrait garder le socle des connaissances partagé sur le site «père » comme support pour assoir ses différentes stratégies. De manière grossière, nous supposons que nous avons un cœur formé par le contenu texte, images et médias, hébergé sur un serveur rapide et libre de toute adresse douteuse, et qu’autour, nous allons déployer des versions d’affichage en fonction de la machine, au moins quatre interfaces sont à prendre en compte (à la manière des JSP avec des servlets) :
- Web : conçue pour ordinateurs de bureau et portables avec des résolutions écran que nous connaissons et des technologies que nous maîtrisons.
- Mobile : BlackBerry, IPhone, Androïde, il faut adapter à son marché. Le challenge dans ce type de plateforme est le choix du menu et contenu (réduit au minimum).
- TV : Ce terminal nécessite une grande qualité des médias utilisés (HD, taille images, texte condensé grande police). Nous allons privilégier la vidéo dans ce cas.
- Tablettes : IPad, BlackBerry Tablet ou Samsung (androïde) il faudra encore personnaliser l’affichage en fonction du terminal client.
(Autres : Borne interactive, Écran géant interactif, interfaces tactiles… Au cas par cas. La recherche n’est pas l’activité principale sur ce type de matériel).
Nous pouvons considérer que l’interface web standard est relative au site père puisque nous savons maintenant comment présenter une version utile pour l’utilisateur et comprise par le moteur. La version mobile peut être comparée au référencement des flux RSS tellement la lecture de ces derniers est pratique sur ce terminal (pour exemple les tweets, les post Facebook, les annonces diverses) en attendant que le M-commerce prenne son essor au Canada. La version TV peut être assimilée à une capsule Flash vu l’intérêt que nous avons à décrire aux moteurs le contenu proposé. Pour les tablettes, je pense que la présentation est proche du web standard, mais que nous devons adapter (prise en charge flash, JavaScript, cookies…)
Les autres versions impliquent une meilleure organisation de l’information sur site puisque leur but principal est la recherche de produits, d’articles, de contenu interne.
- Présentation Samuel Lavoie (@SammyQc) : Microformats, Rich Snippets et SEO
J’ai pu vérifier certaines informations que j’avais au niveau du balisage RDFa et des microformats, mais j’ai appris que les microdatas faisait partie de la norme HTML5 tant attendue (un compromis entre la simplicité de mise en œuvre de Microformats et la flexibilité de RDFa). Promis je Switch là-dessus. Samuel a repris l’exemple de Best buy qui m’est si cher et dont je parle sur Le Web 3.0, web sémantique et incidences sur le référencement. Dommage que nous n’ayons pas pu aborder l’utilisation du vocabulaire GoodRelations ici au Québec et connaître des cas de succès.
- Conversation Benoit Tremblay (@BenoitTremblay, i5 Conseil) :
Il y a des conversations de couloir qui sont pertinentes. Après avoir posé la question à Louis après sa présentation (Recherche sociale et Google Social Rank. Vers un nouveau Page Rank?) concernant son interprétation du signal justement envoyé par Matt Cuts quant à la prise en compte des articles de news pour le PR et le fait qu’il ait insisté sur l’importance de l’engagement du journaliste en signant le billet ou en le reprenant sur son blogue ou autre. La réponse de Louis était claire et sans équivoque, dorénavant tout professionnel qui fait un travail en tant que tiers pour le compte d’une entité X, lui transmet une partie de son Jus, bon ou mauvais.
Benoît partage également cette idée et m’a parlé de cas concrets où grâce à Twitter notamment, dans la même journée, il pouvait voir l’influence sur le moteur Google.
- Présentation Augustin Vazquez-Levi (@oggy AOD Marketing Google Analytiques) :
Sans enlever quoi que ce soit à son professionnalisme et sa bonne élocution, je suis resté sur ma faim concernant le Benchmark qui a disparu de Google Analytics. Toujours reliée à ma question, cette fonctionnalité permettait tout au moins de se mesurer à sa concurrence concernant l’utilisation du site (nombre de pages vues, temps de visite, taux de rebond…). Selon Augustin, ces chiffres ne sont pas significatifs dans la mesure où la classification des sites n’est pas tout à fait précise. J’acquiesce mais j’attends son retour prévu par Google comme annoncé sur « Benchmarking : évolution des rapports Google Analytics ».
- Prestation de François Viens (@FrancoisViens W3Quebec):
Je dois tirer ma révérenc
e à ce jeune et dynamique François qui a organisé la journée et a ponctué de sa voix les différents RDV prévus en respectant le temps et le contexte. Bravo en tout cas pour l’équipe de W3Quebec pour cette initiative, et souhaitons que la prochaine édition soit plus riche de nouveautés et de moyens de partage de la connaissance.
Pour ma part Je m’engage à apporter des réponses concrètes à mes questions, notamment en passant au crible le HTML5, le référencement mobile et ce qu’il nécessite (version mobile, wml, légèreté et rapidité …), le référencement TV et ses contraintes (Bing plus important, les preview, Résultats vidéos …) dans mes prochains articles.
Pour un retour sur la conférence SEO Camp de Montréal 2011, c’est par ici que ça se passe sur le site de W3Quebec, et je mentionne l’excellente couverture faite par Lydie Padilla (@idylles). Enfin, pour le fil de discussion sur twitter : #seomtl
