May 05 2011

Balisage structuré RDFa Personnes Vs Avis

Category: Référencement naturelMohammed ALAMI @ 3:22 PM

Voilà presqu’un an que je m’intéresse au Web sémantique et je n’ai aucun doute qu’il s’agit là de l’avenir du Web, pour 5 raisons essentielles :logo RDFA

  1. Tim berner Lee, l’inventeur du web, prône les linked Data. Cela peut se faire via ontologies comme Foaf ou langages de description comme RDFa.
  2. W3C s’active pour établir des normes depuis 1990 et incorpore certains concepts dans lka nouvelle mouture du HTML5 non encore finalisée.
  3. Les moteurs de recherche s’affairent pour interpréter les différentes relations en commençant par Search Monkey de Yahoo en 2007, Google et Bing actuellement.
  4. Il s’agit de mettre en place une barrière à l’entrée pour les SEO guru black hat et autres  référenceurs auto proclamés qui s’appuient sur les métas tags, mots clés, mise en page…
  5. Enfin pour des raisons pratiques : Best buy a gagné 30% d’augmentation de trafic grâce à « GOOD RELATIONS » un langage de description appelé aussi « data dictionary ».

Voici un an que j’avais mis en place un profil personne RDFa sur mon site laboratoire de référencement http://www.referencement-site-montreal.com/ et pendant toute cette période, en effectuant une recherche Google sur mon nom, la page du site http://www.referencement-site-montreal.com/mohammed-alami.php sortait en premier grâce à cette technique.

recherche google mohammed alami

Le code incorporé est comme suit :

<div xmlns:v=”http://rdf.data-vocabulary.org/#” typeof=”v:Person”> My name is <span property=”v:name”>Mohammed ALAMI</span> HEC Master eCommerce, SEO Expert and eMarketing Senior. My blog Fr: <a href=”http://www.marketing-internet-montreal.com” rel=”v:url” title=”blog de référencement et marketing”>marketing-internet-montreal.com</a> I live in <span rel=”v:address”> <span typeof=”v:Address”> <span property=”v:locality”>Montreal</span>, <span property=”v:region”>Qc Canada</span> </span> </span> and work actually as <span property=”v:title”>Consultant</span> at <span property=”v:affiliation”>CGI</span>. </div>

Depuis un mois, j’ai incorporé un autre profil sur ce blog dédié au marketing internet et maintenant la page http://www.marketing-internet-montreal.com/mohammed-alami/ est classée en tête du peloton (il s’agit quand même de 5 millions de pages résultats !).

recherche mohammed alami

Le nouveau code incorporé est alors comme suit :

<div xmlns:v=”http://rdf.data-vocabulary.org/#” typeof=”v:Review”> <div> <a href=”http://www.referencement-site-montreal.com/mohammed-alami.php”> <img style=”border: 0pt none;” src=”http://www.marketing-internet-montreal.com/wp-content/uploads/2009/08/MED-08030931-300×291.jpg” alt=”Référencement Montréal SEO SEM SMO” align=”right” border=”0″ height=”204″ width=”210″></a>Bonjour et permettez-moi de me présenter en quelques lignes, en espérant que vous trouverez sur ce site des réponses à vos questions.</div> <div>Je m’appelle<span property=”v:reviewer”>Mohammed ALAMI</span> et je suis <span>Consultant en Stratégie Internet</span> dans les domaines du référencement SEO, SEM et SMO Créateur de l’entité <span>RSM Montréal</span> et du site <a href=”http://www.marketing-internet-montreal.com”>www.marketing-internet-montreal.com</a>.</div> <div>Je suis basé à <span><span><a title=”ville de montréal” href=”http://www.ville.montreal.qc.ca/”>Montréa</a>l</span>, au Québec – la belle province du <span>Canada</span>. </span></div> </div>

C’est quoi la différence alors entre les deux profils ? En fait ils ont deux buts distincts, le premier présente à Google mes informations principales pour les Rich Snippet tandis que le second présente un review de mon profil (même incomplet).

Je pense que Google privilégie les reviews et qu’il connaît très bien la personne d’autant plus que j’ai un profil Google on ne peut plus explicite (Google parle d’informations relatives aux réseaux sociaux).

Mes conclusions sont comme suit :

  1. Utilisez les blogs pour agréger les informations concernant vos produits et services et assurez-vous d’avoir sur votre site les rubriques que Google cherche (A propos, Conditions d’utilisation, politique de vie privée, Contact…)
  2. Tirez avantage du tagage de personnes pour montrer les relations entre différents profils et aussi de fournir les autres ressources dont elles disposent.
  3. Assurez-vous d’intégrer les avis et mettez-les en forme selon le Tagage RDFa en attendant que les microdatas prennent place.

Je m’attaque donc au HTML5 et je reviendrai bientôt avec les news du web sémantique ou le web de data…

Tags: , ,

3 Responses to “Balisage structuré RDFa Personnes Vs Avis”

  1. Mohammed ALAMI says:

    Hello, il s’agit d’une mise à jour que j’apporte au poste ci-dessus où je parle de RDFa, microformats et puis tout récemment les microdatas : Bon on efface tout et on recommence avec Schema.org. C’est la nouvelle trouvaille des trois moteurs Google/Bing/Yahoo pour structurer les informations sur les sites web. Concrètement, avec cette initiative, ils ont créé leur propre standard et n’ont pas attendu les reco du W3C. Or, par expérience et notamment les cas sitesmap.org et robots.txt, quand ils annoncent, ils respectent.
    Alors mes amis experts SEO et référenceurs en herbe, direction http://www.schema.org/ !

  2. Loic Helias says:

    Bonjour à toi Mohammed, en espérant que tu passes de bonnes fêtes de fin d’année.
    Je viens de lire ton article recommandé par David Cohen sur G+.
    j’avais une petite question a te demander, comment intègres tu schema.org dans ton blog WordPress? as tu trouvé un plugin?
    je souhaite depuis un moment les intégrer dans mon blog personnel http://www.loichelias.com
    Je te remercie d’avance.

  3. Mohammed ALAMI says:

    Bonjour Loic, Honnêtement je n’ai pas cherché de Plugin pour WordPress car je prèfère d’abord maitriser comment ça marche au niveau du code. Donc je code moi même les tags RDFa et pense en revanche passer à Drupal qui lui dispose d’un plugin RDFa. Je reste à ton écoute si tu as des besoins spécifiques.

Leave a Reply

*